انتشار: آبان 19، 1401
بروزرسانی: 18 تیر 1404

آیا از پوشش دسترسی برای کمک به کاربران ناتوان استفاده می کنید؟ نکن!

این برگه اطلاعات همپوشانی توسط شناخته شده نگهداری می شود کارل گرووز کارشناس دسترسی و توسط صدها مدیر عامل، ADA و متخصصان دسترسی، مربیان و اساتید، سازمان های تجاری، طراحان وب و مدافعان معلولیت امضا شده است. همه مخالف استفاده و پذیرش همپوشانی هستند.

ارائه اخیر توسط شناخته شده است مشاور دسترسی آدریان روزلی با عنوان "Overlays Underwhelm" در این مورد با جزئیات بیشتری توضیح می دهد.

به طور خلاصه، همپوشانی اصطلاح گسترده ای است که برای طبقه بندی ابزارک ها یا فناوری هایی که کد منبع شخص ثالث را به یک صفحه (معمولاً جاوا اسکریپت) تزریق می کنند تا در کد منبع جلویی صفحه مورد نظر بهبود یابد، استفاده می شود.

آیا می خواهید موارد خاصی را از سایت هایی که دارای پوشش هایی هستند که شکایت شده و گم شده اند، مشاهده کنید؟

من این را می دانم زیرا دوستان نابینایی دارم که همیشه از من می پرسند: "کیسی، چرا از قدرت سئوی خود به خوبی استفاده نمی کنید و به شرکت ها نمی گویید استفاده از این پوشش ها را متوقف کنند؟"

آنها accessiBe را از کنفرانس 2021 خود به عنوان حامی منع کردند و علناً اعلام کردند که این شرکت را یافته اند "...به طور جدی و تحقیرآمیز نگرانی افراد نابینا در مورد محصولات و رویکرد آن به دسترسی را رد می کند."

چیز های زیادی وجود دارد شما می توانید انجام دهید تا سایت شما در دسترس باشد اما در پایان، هیچ سایتی نمی تواند 100% در دسترس باشد (و در نتیجه 100% عاری از اقدامات قانونی احتمالی) مگر اینکه از بالا به پایین به این صورت "طراحی" شده باشد.

پوشش های دسترسی را وارد کنید

تجربه برای کاربران معلول وجود ندارد.

اگر تنها کاری که باید انجام می دادیم این بود که یک پوشش را فعال کنیم، یک کد جاوا اسکریپت را به وب سایت هایمان اضافه کنیم و «به طور معجزه آسا» محتوا و محصولات خود را به طور کامل برای همه به صورت آنلاین در دسترس قرار دهیم، عالی خواهد بود.

اما ما نمی توانیم.

اگر هدف شما ارائه یک تجربه برتر برای خوانندگان صفحه نمایش و کاربرانی است که به محتوای سایت شما با معلولیت دسترسی دارند، باور نکنید که هکرها برای حل مشکلات خود از مزایای یک پوشش استفاده می کنند. این نمی شود.

دفتر حقوقی Lainey Feingold دارای یک به طور مداوم به روز رسانی جریان لیست موارد در حال انجام و تکمیل شده.

طبق گزارش 2021 ، موارد زیر مربوط به بحث ما است:

با پرداخت هزینه ماهانه، این پوشش ها با نصب یک خط کد در وب سایت، 100% انطباق ADA و WCAG، محافظت در برابر دعاوی حقوقی و UX برتر برای کاربران ناتوان را به کاربران وعده می دهند.
"وعده جلوگیری از شکایت های ADA با استفاده از ابزارک دسترسی یا همپوشانی ها واقعی نیست. بسیاری از دعاوی حقوقی در سال 2021 ویجت ها و ویژگی های پوششی را به عنوان مانعی برای دسترسی برابر و سایر جنبه های غیرقابل دسترس وب سایت ذکر می کنند. این بدان معناست که این رویکردها به شاکیان ادعاهای بیشتری را برای افزودن به دعوی می دهد، نه کمتر.»

دریافت خبرنامه جستجوی روزانه بازاریابان به آن تکیه می کنند.

دلیل 2: همپوشانی ها همه مشکلات دسترسی را اصلاح نمی کنند - حتی بدتر از آن، موارد جدیدی ایجاد می کنند

این یک واقعیت شناخته شده در صنعت دسترس پذیری است که هیچ ابزار واحدی، از جمله پوشش ها، وجود ندارد که بتواند تمام مشکلات دسترسی شناخته شده را در وب سایت متوسط \u200b\u200bتشخیص دهد.

فراگیر بودن برای کاربران دارای معلولیت همیشه باید از دغدغه های اصلی باشد. برای این منظور، دستورالعمل هایی در مورد آنچه برای وب سایت ها و محتوای آنلاین انتظار می رود توسط سازمان توسعه داده شد دستورالعمل های دسترسی به محتوای وب (WCAG) تحت نظارت کنسرسیوم وب جهانی (WC3).

این تلاش من است. کاش می توانستم بیشتر کار کنم.

پوشش دسترسی راه حل نیست

مثال های ذکر شده در ارائه ویدیویی با سایت هایی که همپوشانی دارند، رایج است.

دلیل 3: روکش ها از شما در برابر دعاوی حقوقی محافظت نمی کنند - در واقع ممکن است افزایش دادن ریسک شما

و با این حال، در توییتر برای هشتگ هایی مانند جستجو می کند #UserWay و #accessiBe پر از صدها از شکایات توسط کاربران ناله پوشش ها. شکایات متنوع هستند اما نشان دهنده انزجار آشکار کاربران مبتدی و با تجربه نسبت به این افزونه است.

در نهایت، فدراسیون ملی نابینایان علناً علیه همپوشانی ها ظاهر شده است.

Roselli به وضوح نشان می دهد که چگونه همپوشانی ها مسائل واقعی را در صفحات سایت پنهان می کنند و در برخی موارد حتی ایجاد می کنند. بیشتر مشکلات دسترسی کاربران به سایت با استفاده از صفحه خوان های محبوب یا افزونه های مرورگر.

استیو کلوور، یک توسعه دهنده نرم افزار نابینا که در زمینه دسترسی تخصص دارد، این راهنما را منتشر کرد برای مسدود کردن accessiBe پس از آن که ساختمان آپارتمان او پوشش را برای وب سایت خود پذیرفت.

مهمتر از همه، اکثر افراد ناتوان بینایی با همپوشانی مخالف هستند.

دلیل 1: معلولین نفرت پوشش داده و به طور فعال علیه آنها مبارزه می کند

متأسفانه، در بسیاری از موارد، اصلاح ADA می تواند گران باشد.

اگرچه واقعیت به مراتب تلخ تر است.

این یک ادعای رایج از سوی شرکت های پوششی است که استفاده از ویجت های دسترسی آنها شما را در برابر دعاوی حقوقی ADA محافظت می کند.

این ادعاها بی سر و صدا از بسیاری از سایت های همپوشانی پاک شده اند، اما به لطف معجزه ماشین راه برگشت، هیچ چیز واقعاً از بین نمی رود.

در کلیپ دویدن رزلی را مشاهده می کنید تبر، ARC، یا موج ابزارهای تست دسترسی در برابر چندین سایت با استفاده از همپوشانی های محبوب.

در حالی که روکش ها می توانند برخی تعمیرات خودکار را برای کاربران ناتوان فراهم کنند، این اثر ناهموار، ناقص است و بارها با صفحه خوان ها و ویژگی های دسترسی داخلی موجود در مرورگر تداخل می کند.

برخی از کاربران ناتوان تا آنجا پیش رفته اند که راه حل هایی را برای مسدود کردن همپوشانی ها معرفی کرده اند، زیرا تداخل زیادی با صفحه خوان های پذیرفته شده مانند فک یا NVDA.

ممکن است فکر کنید همپوشانی هایی که برای آسان تر کردن تجربه گشت و گذار آنلاین برای کسانی که از صفحه خوان ها یا فناوری کمکی داخلی Chrome و سایر مرورگرها استفاده می کنند، طراحی شده اند، طرفداران روشنی در جامعه معلولان داشته باشند.

جدید در زمین موتورهای جستجو