این برگه اطلاعات همپوشانی توسط شناخته شده نگهداری می شود کارل گرووز کارشناس دسترسی و توسط صدها مدیر عامل، ADA و متخصصان دسترسی، مربیان و اساتید، سازمان های تجاری، طراحان وب و مدافعان معلولیت امضا شده است. همه مخالف استفاده و پذیرش همپوشانی هستند.
ارائه اخیر توسط شناخته شده است مشاور دسترسی آدریان روزلی با عنوان “Overlays Underwhelm” در این مورد با جزئیات بیشتری توضیح می دهد.
به طور خلاصه، همپوشانی اصطلاح گسترده‌ای است که برای طبقه‌بندی ابزارک‌ها یا فناوری‌هایی که کد منبع شخص ثالث را به یک صفحه (معمولاً جاوا اسکریپت) تزریق می‌کنند تا در کد منبع جلویی صفحه مورد نظر بهبود یابد، استفاده می‌شود.
آیا می‌خواهید موارد خاصی را از سایت‌هایی که دارای پوشش‌هایی هستند که شکایت شده و گم شده‌اند، مشاهده کنید؟
من این را می دانم زیرا دوستان نابینایی دارم که همیشه از من می پرسند: “کیسی، چرا از قدرت سئوی خود به خوبی استفاده نمی کنید و به شرکت ها نمی گویید استفاده از این پوشش ها را متوقف کنند؟”
آنها accessiBe را از کنفرانس 2021 خود به عنوان حامی منع کردند و علناً اعلام کردند که این شرکت را یافته اند “…به طور جدی و تحقیرآمیز نگرانی افراد نابینا در مورد محصولات و رویکرد آن به دسترسی را رد می کند.”
چیز های زیادی وجود دارد شما می توانید انجام دهید تا سایت شما در دسترس باشد اما در پایان، هیچ سایتی نمی تواند 100% در دسترس باشد (و در نتیجه 100% عاری از اقدامات قانونی احتمالی) مگر اینکه از بالا به پایین به این صورت “طراحی” شده باشد.
پوشش‌های دسترسی را وارد کنید
تجربه برای کاربران معلول وجود ندارد.
اگر تنها کاری که باید انجام می‌دادیم این بود که یک پوشش را فعال کنیم، یک کد جاوا اسکریپت را به وب‌سایت‌هایمان اضافه کنیم و «به‌طور معجزه‌آسا» محتوا و محصولات خود را به‌طور کامل برای همه به‌صورت آنلاین در دسترس قرار دهیم، عالی خواهد بود.
اما ما نمی توانیم.
دفتر حقوقی Lainey Feingold دارای یک به طور مداوم به روز رسانی جریان لیست موارد در حال انجام و تکمیل شده.
طبق گزارش 2021 ، موارد زیر مربوط به بحث ما است:
با پرداخت هزینه ماهانه، این پوشش‌ها با نصب یک خط کد در وب‌سایت، 100% انطباق ADA و WCAG، محافظت در برابر دعاوی حقوقی و UX برتر برای کاربران ناتوان را به کاربران وعده می‌دهند.
“وعده جلوگیری از شکایت های ADA با استفاده از ابزارک دسترسی یا همپوشانی ها واقعی نیست. بسیاری از دعاوی حقوقی در سال 2021 ویجت ها و ویژگی های پوششی را به عنوان مانعی برای دسترسی برابر و سایر جنبه های غیرقابل دسترس وب سایت ذکر می کنند. این بدان معناست که این رویکردها به شاکیان ادعاهای بیشتری را برای افزودن به دعوی می دهد، نه کمتر.»
دریافت خبرنامه جستجوی روزانه بازاریابان به آن تکیه می کنند.
دلیل 2: همپوشانی‌ها همه مشکلات دسترسی را اصلاح نمی‌کنند – حتی بدتر از آن، موارد جدیدی ایجاد می‌کنند
این یک واقعیت شناخته شده در صنعت دسترس‌پذیری است که هیچ ابزار واحدی، از جمله پوشش‌ها، وجود ندارد که بتواند تمام مشکلات دسترسی شناخته شده را در وب‌سایت متوسط تشخیص دهد.
فراگیر بودن برای کاربران دارای معلولیت همیشه باید از دغدغه های اصلی باشد. برای این منظور، دستورالعمل‌هایی در مورد آنچه برای وب‌سایت‌ها و محتوای آنلاین انتظار می‌رود توسط سازمان توسعه داده شد دستورالعمل‌های دسترسی به محتوای وب (WCAG) تحت نظارت کنسرسیوم وب جهانی (WC3).
این تلاش من است. کاش می توانستم بیشتر کار کنم.
پوشش دسترسی راه حل نیست
مثال‌های ذکر شده در ارائه ویدیویی با سایت‌هایی که همپوشانی دارند، رایج است.
دلیل 3: روکش ها از شما در برابر دعاوی حقوقی محافظت نمی کنند – در واقع ممکن است افزایش دادن ریسک شما
و با این حال، در توییتر برای هشتگ هایی مانند جستجو می کند #UserWay و #accessiBe پر از صدها از شکایات توسط کاربران ناله پوشش ها. شکایات متنوع هستند اما نشان دهنده انزجار آشکار کاربران مبتدی و با تجربه نسبت به این افزونه است.
در نهایت، فدراسیون ملی نابینایان علناً علیه همپوشانی ها ظاهر شده است.
Roselli به وضوح نشان می دهد که چگونه همپوشانی ها مسائل واقعی را در صفحات سایت پنهان می کنند و در برخی موارد حتی ایجاد می کنند. بیشتر مشکلات دسترسی کاربران به سایت با استفاده از صفحه خوان های محبوب یا افزونه های مرورگر.
استیو کلوور، یک توسعه‌دهنده نرم‌افزار نابینا که در زمینه دسترسی تخصص دارد، این راهنما را منتشر کرد برای مسدود کردن accessiBe پس از آن که ساختمان آپارتمان او پوشش را برای وب سایت خود پذیرفت.
مهمتر از همه، اکثر افراد ناتوان بینایی با همپوشانی مخالف هستند.
دلیل 1: معلولین نفرت پوشش داده و به طور فعال علیه آنها مبارزه می کند
متأسفانه، در بسیاری از موارد، اصلاح ADA می تواند گران باشد.
اگرچه واقعیت به مراتب تلخ تر است.
این یک ادعای رایج از سوی شرکت های پوششی است که استفاده از ویجت های دسترسی آنها شما را در برابر دعاوی حقوقی ADA محافظت می کند.
در کلیپ دویدن رزلی را مشاهده می کنید تبر، ARC، یا موج ابزارهای تست دسترسی در برابر چندین سایت با استفاده از همپوشانی های محبوب.
در حالی که روکش‌ها می‌توانند برخی تعمیرات خودکار را برای کاربران ناتوان فراهم کنند، این اثر ناهموار، ناقص است و بارها با صفحه‌خوان‌ها و ویژگی‌های دسترسی داخلی موجود در مرورگر تداخل می‌کند.
برخی از کاربران ناتوان تا آنجا پیش رفته‌اند که راه‌حل‌هایی را برای مسدود کردن همپوشانی‌ها معرفی کرده‌اند، زیرا تداخل زیادی با صفحه‌خوان‌های پذیرفته‌شده مانند فک یا NVDA.
ممکن است فکر کنید همپوشانی‌هایی که برای آسان‌تر کردن تجربه گشت و گذار آنلاین برای کسانی که از صفحه‌خوان‌ها یا فناوری کمکی داخلی Chrome و سایر مرورگرها استفاده می‌کنند، طراحی شده‌اند، طرفداران روشنی در جامعه معلولان داشته باشند.
جدید در زمین موتورهای جستجو
