انتشار: مهر 07، 1401
بروزرسانی: 25 تیر 1404

بیش از 30 برند پس از یافتن تبلیغات خود در کنار حساب های پورنوگرافی کودکان، کمپین های بازاریابی توییتر خود را تعلیق می کنند.

برندهای تحت تاثیر بر اساس گزارش ها، بیش از 30 برند در صفحات نمایه حساب های توییتر ظاهر می شدند و پیوندهایی را به مواد استثمارگر می فروشند. از جمله این برندها می توان به بیمارستان کودکان و PBS Kids اشاره کرد. سایر برندهای تایید شده عبارتند از:

• دایسون
• مزدا
• فوربس
• والت دیزنی
• NBC یونیورسال
• کک
• کول هان

Ghost Data گفت که چنین ترفندهایی تلاش ها برای یافتن این مواد را پیچیده می کند، اما خاطرنشان کرد که تیم کوچک او متشکل از پنج محقق و بدون دسترسی به منابع داخلی توییتر قادر به یافتن صدها حساب در عرض 20 روز بودند.

یکی از سخنگویان دیزنی این محتوا را «سرزنش انگیز» خواند و گفت که آن ها تلاش های خود را برای اطمینان از اینکه پلتفرم های دیجیتالی که در آن تبلیغ می کنیم و خریداران رسانه ای که استفاده می کنیم، تلاش های خود را برای جلوگیری از تکرار چنین خطاهایی تقویت می کنند، دو چندان می کنند.

گزارش های شفاف سازی توییتر در وب سایت خود نشان می دهد که سال گذشته بیش از یک میلیون حساب کاربری را به دلیل بهره کشی جنسی از کودکان تعلیق کرده است.

نه فقط مشکل توییتر. مشکل فقط در توییتر جدا نیست. حامیان ایمنی کودکان می گویند شکارچیان از فیس بوک و اینستاگرام برای پرورش قربانیان و تبادل تصاویر صریح استفاده می کنند. شکارچیان به قربانیان دستور می دهند که برای تکمیل پرداخت و دریافت مطالب با آنها در تلگرام و دیسکورد تماس بگیرند. سپس فایل ها معمولاً در سرویس های ابری مانند Dropbox ذخیره می شوند.

مانند بازی Whac-A-Mole، به ازای هر حسابی که حذف می شود، چندین کاربر دیگر ظاهر می شوند و کاربران معلق احتمالاً به ایجاد حساب های جدید ادامه می دهند و آدرس های IP خود را پنهان می کنند. پس آیا این یک مشکل اتوماسیون است؟ آیا برای واکنش نهادهای مجری قانون محلی مشکلی وجود دارد؟ کارسول، سخنگوی توییتر، گفت که اطلاعات گزارش های اخیر «... بازتاب دقیقی از وضعیت امروز ما نیست». این احتمالاً یک بیانیه دقیق است زیرا به نظر می رسد که موضوع بدتر شده است.

---

سخنگوی فوربس گفت: "تویتر باید این مشکل را در اسرع وقت برطرف کند و تا زمانی که آنها این کار را انجام ندهند، ما هرگونه فعالیت پولی بیشتر در توییتر را متوقف خواهیم کرد."

یک موضوع در حال انجام یک گروه امنیت سایبری به نام Ghost Data بیش از 500 حساب کاربری را شناسایی کرد که آشکارا مطالب آزار جنسی کودکان را در یک دوره 20 روزه به اشتراک گذاشته یا درخواست کرده اند. توییتر نتوانست 70 درصد آنها را حذف کند. پس از اینکه رویترز نمونه ای از حساب های کاربری صریح را با توییتر به اشتراک گذاشت. پس از آن توییتر 300 حساب دیگر را حذف کرد اما بیش از 100 حساب را فعال گذاشت.

اما به نظر می رسد پاسخ توییتر کم است. اگر یک گروه ناظر مانند Ghost Data بتواند این حساب ها را بدون دسترسی به داده های داخلی توییتر پیدا کند، به نظر منطقی می رسد که یک کودک نیز می تواند. چرا توییتر همه این حساب ها را حذف نمی کند؟ آنها به دنبال چه داده های اضافی برای توجیه تعلیق هستند؟

نیکول فارلی ویرایشگر زمین موتور جستجو است که همه چیزهای PPC را پوشش می دهد. او علاوه بر کهنه سرباز تفنگداران دریایی، پیشینه گسترده ای در بازاریابی دیجیتال، MBA و تمایل به جنایات واقعی، پادکست ها، سفر و تنقلات دارد.