چگونه بازی اعتبار خود را ارتقا دهید

آیا سایت به جامعه حرفه ای گسترده تری ارجاع می دهد؟

2.4 درباره ما

مهم این است که نه چندان در سایت‌های رسانه‌های اجتماعی فعال (یعنی آن‌هایی که خود کسب‌وکار آنها را اداره می‌کند)، بلکه بیشتر در پروفایل‌های عمومی رسانه‌های اجتماعی و گروه‌های اجتماعی. آیا نظرات و نظرات به طور گسترده در اینجا موجود است – و، دوباره، اگر چنین است… احساسات؟

1.7 کیفیت لینک

مشتریان بالقوه شما به روش هایی نیاز دارند تا ارزیابی کنند که آیا واقعاً می توانند به سازمان های خاصی اعتماد کنند یا خیر. با این حال با گذراندن این اعتبارنامه ها؛ سرمایه گذاری بر روی استانداردها و افراد شما، همه بخشی از ساختن یک کسب و کار معتبر با تخصص، اقتدار و اعتماد رو به رشد است.

نتیجه

اگر سایتی از جهات دیگر قابل اعتماد به نظر می رسد، اما دارای یک نمایه بک لینک متشکل از 20 PBN روسی است، احتمالاً آن چیزی نیست که به نظر می رسد.

سیگنال های شهرت در محل

2.1 بدنه های حرفه ای

ممکن است در حال حاضر چیزی باشد که به نظر می رسد در زیر رادار پرواز می کند، اما زمان زیادی نمی گذرد تا اینکه شاهد فرسایش بیشتر انواع رسانه های “سنتی” بیشتر در SERP برای مواردی مانند این باشیم.

محتوا

6.1. هدف

کار بر روی هر چیزی که EAT شرکت شما را بهبود بخشد هرگز وقت تلف نمی شود. گفتنی است، برای درک اینکه کدام اقلام را اولویت بندی کنیم و کدام را به طور موقت یا دائم پارک کنیم، به تجربه و زمینه نیاز دارد.

امیدوارم از این فرآیند لذت ببرید و از فرصت هایی که کشف می کنید لذت ببرید!

---

آیا محتوا به طور کلی عاری از خطا و اشتباه/اشتباهات تایپی است؟ آیا با اجماع علمی آنلاین (در صورت وجود) مطابقت دارد؟ آیا تناقض به اشتباه و بدون منابع دیگر برای تشدید تناقض وجود دارد؟

6.3 مراجع

اکنون داشتن تبلیغات در بالای صفحه و جایی که موضوع صفحه باید باشد، تمرکز صریح الگوریتم‌هایی در نوجوانان بوده است، مانند Google Page Layout. در ژانویه 2012 یک تنظیم وحشیانه وجود داشت که صنعت به سرعت آن را “بالاترین” نامید، اما نکته تبلیغاتی با کیفیت پایین است، در مکان‌هایی که موضوع صفحه باید باشد یکی از قدیمی‌ترین نشانه‌های کیفیت پایین است.

در 20 سال تجربه من در خارج از به‌روزرسانی‌های فقط فنی از Google، تقریباً همه چیز منجر به این شده است. هر به روز رسانی یک جنبه یا پیشرو EAT بوده است.

نحوه ممیزی برای EAT

آیا مرتباً بررسی و به روز می شود؟ آیا واقعیت اظهارات با تغییر زمان بررسی می شود؟ آیا مانند بوته گل رز نگهداری می شود یا رها می شود تا مانند انبوهی از برگ های پاییزی در باد پوسیده و ناپدید شود.

6.6 محتوای گمراه کننده

آیا مالک سایت مشخصی وجود دارد؟ این می تواند با نام سایت متفاوت باشد. برای مثال، اگر یک شرکت انتشاراتی صاحب تعدادی «عنوان» (یعنی وب سایت) باشد.

آیا سایت بیان می کند که شرکت چه مدت فعالیت تجاری دارد؟ چه چیزی آنها را معتبر می کند؟ چرا باید آنها را منبع قابل اعتماد اطلاعات در نظر گرفت؟ چه مدرکی وجود دارد؟

نهادهای مرتبط

3.1 نویسندگان/نویسندگان محتوا

واقعاً چگونه متوجه می شوید که آیا وب سایت شما فاقد EAT یا شواهدی از آن است؟

EAT چیست

در انتهای دیگر این تصویری از موجودیت های مرتبط است، به همین دلیل است که برای ما مهم است که یک لایه را عمیق تر کنیم. باز هم، ما فقط به چه کسی و چند وقت یکبار نگاه نمی کنیم، بلکه به تحلیل احساسات سطح بالا نیز نگاه می کنیم.

1.4 سایت های بررسی شخص ثالث

همه اینها باید واقعا واضح باشند و معمولاً در فوتر سایت پیوند داده شوند.

7.2 پروتکل

مشتریان به سایت‌های بررسی، مانند TripAdvisor، Trustpilot و موارد دیگر، اعتماد دارند و ارزش قائل هستند.

آیا سایت دارای آسیب پذیری امنیتی شناخته شده ای است؟ آیا از HTTPS استفاده می کند؟

7.3 امنیت

آیا همه داده‌های ساخت‌یافته از سایت علامت‌گذاری شده‌اند، این می‌تواند به سادگی داده‌های ساختاریافته نویسنده یا حتی توضیح شرایط و موارد دیگر باشد. هر چه داده ها ساختارمندتر باشند، سیگنال بیشتری دارند.

شناسایی موجودیت

4.1 پانل دانش

در اینجا ما به طور خاص به دنبال مواردی مانند تبلیغات پنهان به عنوان محتوا هستیم. این بدترین است.

آیا کسب و کار دارای یک پانل دانش است که در نتایج جستجوی Google برای جستارهای نام تجاری ظاهر می شود؟ آیا جامع است؟ آیا انواع متداول نام تجاری با پانل دانش کسب و کار نتیجه می دهد؟

4.2 ویکی داده

آیا کسب و کار برنده جوایزی شده است یا اعتباری دارد؟ آیا این موارد در محل ذکر شده است؟ آیا این موارد در سایت های شخص ثالث ذکر شده است؟

به عنوان یک فرآیند؛ این رویکرد جامع و تحریک آمیز است. اما خروجی های اولویت بندی شده نتایج فوری و طولانی مدت را برای کسب و کار شما به ارمغان می آورد.

خواندن دستورالعمل‌های ارزیابی کیفیت، همه پست‌ها و نظرات و آزمایش‌های وبلاگ و تلاش برای فهمیدن آن می‌تواند بسیار سخت باشد.

نکته قبلی را بسط می‌دهیم، آن تمرین را دوباره، اما در اینجا ما یک سطح پایین‌تر می‌رویم تا ببینیم آیا هر یک از تیم تجاری در پوشش آنلاین به آنها اشاره دارد یا خیر.

آیا سایت به تمام پروفایل های اجتماعی لینک می دهد و آیا همه پروفایل های اجتماعی به نوبه خود به سایت و یکدیگر پیوند می دهند؟ علاوه بر این، آیا همه آنها از جدیدترین URL مستقیم استفاده می کنند؟

4.5 مالکیت سایت

آیا محتوا هدف مشخصی دارد و آیا آن هدف را برآورده می کند؟ آیا سود یا فایده ای برای کاربر دارد؟

6.2 دقت

آیا مطالب به راحتی قابل خواندن هستند؟ آیا شواهدی دال بر پر کردن کلمات کلیدی یا جملات تکراری وجود دارد که معنایی اضافه نمی کند؟

6.5 تازگی

کیفیت پایین دقیقا نقطه مقابل قابل اعتماد بودن است. صفحاتی که تجربه تبلیغات بدی دارند از نظر اعتماد امتیاز خوبی کسب نمی کنند. اما AdSense جالب است، بنابراین ما دقیقاً کجا خط را تعریف می کنیم؟

5.1 پاپ آپ

ما همچنین به تجزیه و تحلیل احساسات در ماه گذشته نگاه می کنیم، تا پوشش سه ماهه اگر زیاد باشد. هیچ چیز خیلی عمیق نیست، فقط یک حس مثبت، منفی و خنثی در سطح بالا.

نظرات بیان شده در این مقاله نظرات نویسنده مهمان است و لزوماً سرزمین موتور جستجو نیست. نویسندگان کارکنان در اینجا فهرست شده اند.

---